Виды мошеннического злоупотребления доверием

Некоторые из видов мошеннического злоупотребления доверием названы в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51: “Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)”.

К видам мошеннического злоупотребления доверием я могу отнести следующие:

• невозвращение виновным имущества, полученного в прокат (по договору проката);
• отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит (товарный кредит);
• получение и присвоение банковских кредитов;
• получение аванса за работу, которую виновный не собирается выполнять;
• занятие денег или имущества в долг и присвоение их;
• присвоение арендованного имущества;
• получение и присвоение предоплаты по каким-либо договорам и т.д.

Не следует путать понятия “доверие” и “доверчивость”. Если первое основано, как правило, на каких-либо основаниях, то второе является индивидуальным свойством характера конкретного человека и сколько-нибудь убедительных оснований под собой не имеет. В то же время совсем исключить мошенничество в отношении очень доверчивого человека, видимо, нельзя. Если виновному известно это качество потерпевшего и он его использует для завладения имуществом, следует говорить о составе мошенничества.