Понятие посредничество во взяточничестве

Предмет преступления аналогичен предмету ст. 290 УК РФ.

Иное способствование выражается в разнообразных действиях, напротив, передача предложения о передаче или получении взятки, ведение переговоров, склонение к совершению содействия взяткодателю и т. д. Преступление считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей.

В случае задержания лица, получившего ценности, но не успевшего их передать в случае задержания квалифицируется как покушение га посредничество во взяточничестве (ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 291.1 УК РФ).

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Ч. 2 ст. 291.1 УК РФ содержит квалифицированный состав – посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий либо лицом с использованием своего служебного положения.

Если виновный не знает, каким путем, законным или незаконным будет решаться вопрос взяткополучателем, то его деяние квалифицируется по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Ч. 5 ст. 291.1 УК РФ предусматривает самостоятельный состав преступления – обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Обещание посредничества выражает согласие лица на осуществление в будущем действий, образующих объективную сторону посредничества, или часть из них. Предложение посредничества означает инициативные действия со стороны посредника договориться с соответствующими сторонами о совершении необходимых действий.

Условия освобождения от уголовной ответственности в примечании аналогичны примечанию к ст.ст. 290 или 291 УК РФ. В 2016 г. внесена ст. 291.2 УК РФ, предусматривающая получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тыс. рублей и за те же деяния, совершенные лицом, имеющим судимость по ст.ст. 290, 291, 291.2 УК РФ.

Условия освобождения от уголовной ответственности — аналогичны примечаниям к ст.ст. 290, 291 УК РФ. В 1997 г. за дачу и получение взятки судами Российской Федерации было рассмотрено 5 629 уголовных дел. В 2008 г. 13 412 уголовных дел.

В Санкт-Петербурге наиболее громкими делами последнего времени по взяточничеству стали:

1. Директор военно-морского музея Андрей Лялин за 10% от суммы контракта, заключенного между Министерством обороны РФ и фирмой «Невис-Комплекс» на переезд в 2010 г. экспозиции музея в новое здание на сумму 986 млн рублей, оформил документы таким образом, что формально переезд был осуществлен вовремя, хотя на самом деле этого не произошло. Следствие утверждает, что директор «Невис-Комплекс» Александр Швирикасов выплатил ему наличными 56 млн рублей, из которых 19 млн Лялин успел потратить на недвижимость и машину, хотя договор был на 98,6 млн рублей (10% от суммы контракта). Приговор Василеостровского районного суда от 8 июля 2015 г.: Лялину – 9 лет лишения свободы, штраф в 500 тыс. рублей и лишение медали «За заслуги перед отечеством 11 степени»; Швирикасову – 3 года колонии и 500 тыс. рублей штрафа.
2. За взятку в 40 млн рублей на скамье подсудимых оказался главный ревизор ГУ МВД РФ полковник Алексей Середнин. За указанную сумму бывший начальник Главного управления через посредника Алексея Смирнова обещал торговому дому «Лаверна» общее покровительство, так как владелец «Лаверны» не сумел вернуть нескольким банкам кредиты и опасался судебного преследования с их стороны. Середнин обещал не давать ход заявлениям кредиторов, которые могли обратиться в налоговое управление ведомства. За свои действия Приговором Красногвардейского районного суда Спб от 08.04.2014 г. бывший ревизор Середнин получил 8 лет колонии строгого режима и штраф в 1 млн рублей.

Посредник Смирнов получил 7 лет и тот же штраф. Вполне возможно, что свою роль сыграло признание Середниным в конце судебного процесса своей вины. Интересно, что до событий, связанных с полковником Захарченко, сумма этой взятки, по мнению СМИ, являлась рекордной.