Классификации уголовно-правовых систем современности
Как отмечает В.Н. Додонов, «определенные особенности уголовного права, прежде всего, присущая этой отрасли более жесткая система источников, требуют отдельной проработки вопроса об уголовно-правовой карте мира в рамках общей типологии правовых систем».
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о классификации уголовно-правовых систем, необходимо уяснить сущность самого термина «уголовно-правовая система».
К нормативным элементам относится действующее уголовное законодательство, к идеологическим – уголовно-правовая политика и профессиональное правосознание судей и следователей, под институциональными элементами преимущественно понимаются суды и тюрьмы».
Что же касается классификации уголовно-правовых систем, то она, очевидна, производна от общей классификации правовых систем в сравнительном правоведении, которую мы рассмотрели в предыдущем вопросе.
Как указывает профессор Ольга Николаевна Ведерникова, основные типы существующих уголовно-правовых систем являются лишь проявлением правовых систем в целом, а потому ею выделяются романогерманский, англо-американский, мусульманский, социалистический и постсоциалистический тип правовых систем.
Тем не менее, ряд ученых, изучающих сравнительное правоведение в сфере уголовного права, предложили свои классификации, избрав для них совершенно отличные критерии.
Так, профессор А.А. Малиновский обозначает сразу два критерия классификации уголовно-правовых систем:
- роль уголовно-правового принуждения в политике государства (репрессивные, карательные, гуманистические);
- особенности социо-нормативного регулирования общественных отношений (религиозные и светские уголовно-правовые системы).
Профессор Г.А. Есаков предлагает в качестве критерия идею, лежащую в основе той или иной уголовно-правовой системы. Таких идей-доминант, по его мнению, пять: человек, закон, Бог, общество и семья.
Соответственно можно выделить и пять правовых семей: семья общинного права (идея человека); семя континентального права (идея закона); семья религиозного права (идея Бога); семья общинного права (идея общества); семья обычного права (идея семьи).Несмотря на столь уникальные критерии классификации уголовноправовых семей, профессор Есаков Г.А. все же остался в рамках общих типологий правовых семей.
Также в рамках общей типологии правовых систем остается и В.Н. Додонов, предлагающий выделять три большие системы уголовного права:
- романо-германскую;
- англо-американскую;
- мусульманскую.
По его мнению, в настоящее время нет никаких оснований для выделения социалистической правовой семьи. С последним утверждением нельзя не согласиться, поскольку социалистического права в чистом виде на сегодняшний день, пожалуй, уже нет ни в одной стране.
Так, к примеру, социалистический Китай рассматривается как государство, относящееся либо к семье религиозно-нравственного права (по Ю.М. Тихомирову), либо к семье права Дальнего Востока (по Р. Давиду).
Соглашаясь в целом с классификацией, предложенной В.Н. Додоновым, оспорим лишь выделение в отдельную правовую семью мусульманского права.
Осознавая масштабы и возросшую роль мусульманского права в современном мире, все же считаем необходимым выделить и иные государства, опирающиеся в своей правовой системе больше на религиозные нормы, чем на светские.
Таким образом, опираясь на предложенные классификации уголовно-правовых систем, основываясь на общих типологиях (ведь сравнительное уголовное право – это часть сравнительного правоведения), полагаем возможным предложить следующую классификацию уголовно-правовых систем:
- романо-германскую (континентальную);
- англосаксонскую (общего права);
- религиозно-нравственную, в которую, следуя терминологии сравнительного правоведения, необходимо включить как его религиозную часть – мусульманское, индусское иудейское право; а как его нравственную часть – дальневосточное и обычное право.
В основе такой классификации два критерия: источники права и идеология.
- Общая характеристика Особенных частей Уголовных кодексов стран континентального права
- Меры безопасности и их отличие от наказания
- Имущественные наказания в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
- Наказания, затрагивающие свободу в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
- Согласие потерпевшего на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- Необходимая оборона и критерии ее правомерности в российском и зарубежном уголовном праве
- Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве и российской уголовно-правовой доктрине
- Состояние опьянения
- Уменьшенная вменяемость
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу